沃梦达 / IT编程 / 前端开发 / 正文

JavaScript中的异步能省掉await吗?

JavaScript中的异步能省掉await吗? 之前我知道要在JavaScript中同步获取异步执行的结果,必须带await;在for循环中,如果不用Promise.All的话,异步不起效果.但是每次需要等待执行结果的时候,都需要带async和await,我觉得老麻烦了,也不好看.如果记住了这两个单

之前我知道要在JavaScript中同步获取异步执行的结果,必须带await;在for循环中,如果不用Promise.All的话,异步不起效果。但是每次需要等待执行结果的时候,都需要带asyncawait,我觉得老麻烦了,也不好看。如果记住了这两个单词的写法倒还好,没记住的话每次拼错,能把思路打断,忽然冒出这样的单词,也不美观。

于是我就一致致力于解决这个问题,作为一个经常以造轮子为自豪的程序员,我认为我有责任为JavaScript的改变做出一点小小的贡献。

请看下面这段代码:


const trans = require('node-google-translate-skidz');

function translate (str, strEn, tarEn) {
  let p = () => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      trans({
        text: str,
        source: strEn ? strEn : 'zh',
        target: tarEn ? tarEn : 'en'
      }, function (result) {
        resolve(result.translation)
      });
    })
  }
  let an = async () => {
    let b = await p()
    console.log(b);
  }
  return an()
  //console.log(b)
}

let c = translate('中文')
console.log('c', c)

这段代码可能是我能想出最好的,解决异步问题的方案了,答案依然没有成功。但我终于知道为什么JavaScript中,不管你如何包裹,用什么技术都无法真正避免asyncawait了。

看translate方法调用的地方,调用完之后打印翻译的结果。这么做的目的,我当然是希望有结果之后打印了,如果打印的是Promise { <pending> },那说明没有等待就直接执行了。

为了达到有结果之后再打印的目的,我在translate方法中自作聪明地封装了一道async()=>{await}, 然后让translate返回await执行的结果。但是这个方法不会起到任何作用,因为最后打印的结果仍然是我想要竭尽全力避免的

为什么呢?因为我搞忘了async只对function起作用,也就是说async是有作用域的。在我执行了let c = translate('中文')这个方法之后,因为我没有告诉编译器translate需要await(我自以为translate内部已经实现了asyncawait,那么translate就会自动等待执行结果返回。但是因为有作用域的存在,translate内部的作用域是无法影响到translate方法执行的这一层面上的。),所以编译器还是直接执行了console.log('c', c) ,也就是打印了Promise { <pending> }。

通过引入作用域这个概念,方法体的asyncawait无法使方法调用这个层级也asyncawait,你大概就能理解JavaScript中,为什么异步无法省略await了。

到此这篇关于JavaScript中的异步能省掉await吗?的文章就介绍到这了,更多相关JavaScript中的异步内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

本文标题为:JavaScript中的异步能省掉await吗?