Solve a linear matrix equation with modulo 2(求模为2的线性矩阵方程)
本文介绍了求模为2的线性矩阵方程的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我有一个这样的矩阵:
import numpy as np
A = np.array([
[1,1,1,0],
[1,1,0,1],
[1,0,1,1],
[0,1,1,1]
])
和一个向量:
b = np.array([0,1,1,1])
我想解这个方程:A*x=b。但我想用模2来解它,也就是1+1=0。因此,本例中的解决方案为:
x = np.array([0,0,0,1])
我找到了Solving systems of equations modulo a certain number, with or without numpy,但由于某种原因,解决方案对我不起作用。我收到错误:
ValueError:指定第三个参数时,POW()第二个参数不能为负
为什么它不工作?有其他解决方案吗?
推荐答案
由于模数的原因,您无法使用经典的线性代数方法来解决此组合问题。希望模2的使用能使问题变得简单得多。实际上,加法模数2的行为类似于XOR二进制函数,而乘法则类似于AND二进制函数。因此,可以将问题重写为:
x1 ^ x2 ^ x3 ^ 0 = 0
x1 ^ x2 ^ 0 ^ x4 = 1
x1 ^ 0 ^ x3 ^ x4 = 1
0 ^ x2 ^ x3 ^ x4 = 1
因此:
x1 ^ x2 ^ x3 = 0
x1 ^ x2 ^ x4 = 1
x1 ^ x3 ^ x4 = 1
x2 ^ x3 ^ x4 = 1
此示例可以简单地解决,因为x1 ^ x2 ^ x3 = 0
意味着x1、x2和x3要么为零,要么两个树变量设置为1,这与以下3条规则相冲突。
然而,在任意A
矩阵上,该问题似乎很难解,并且非常接近于求解被证明为NP-complete的boolean satisfiability problem。
此外,请注意,A
和b
的解决方案可能不存在或可能不是唯一的。
使用CSP解算器肯定有助于轻松解决此问题,但如果问题不是NP完全的(这还有待证明),它可能不是最佳方法。有许多Python库可以解决这个问题(例如,OR工具应该能够做到这一点)。
这篇关于求模为2的线性矩阵方程的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:求模为2的线性矩阵方程


猜你喜欢
- YouTube API v3 返回截断的观看记录 2022-01-01
- 计算测试数量的Python单元测试 2022-01-01
- 我如何透明地重定向一个Python导入? 2022-01-01
- 检查具有纬度和经度的地理点是否在 shapefile 中 2022-01-01
- 使用 Cython 将 Python 链接到共享库 2022-01-01
- CTR 中的 AES 如何用于 Python 和 PyCrypto? 2022-01-01
- 如何使用PYSPARK从Spark获得批次行 2022-01-01
- 我如何卸载 PyTorch? 2022-01-01
- ";find_element_by_name(';name';)";和&QOOT;FIND_ELEMENT(BY NAME,';NAME';)";之间有什么区别? 2022-01-01
- 使用公司代理使Python3.x Slack(松弛客户端) 2022-01-01