Is it a good or bad practice to check for NULL?(检查是否为空是一种好的做法还是坏的做法?)
本文介绍了检查是否为空是一种好的做法还是坏的做法?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我见过这样的代码,其中几乎所有应用层中的每个变量都被检查为不是null
。我也看到过几乎没有这个的代码。
if(object != null){}
检查变量是否为空的最佳实践是什么?得到NullPointerException
真的是一件坏事吗?这一切null
检查是否可能是您的应用程序运行状况不佳的症状?
推荐答案
最好显式检查是否为空,因为:
- 您可以更早地捕获错误。
- 您可以提供更具描述性的错误消息。
NullPointerException
,您可能无法准确计算出哪个变量为空。即使您有引发异常的行号,该行上可能仍有多个变量。
将这些检查放入您的公共界面中尤为重要。这是因为当您的用户提供了不正确的参数时,他们应该得到一个IllegalArgumentException
,告诉他们他们犯了一个错误。如果他们只是返回NullPointerException
,则无法确定他们提供的参数是否不正确,或者您的代码中是否存在错误。
这篇关于检查是否为空是一种好的做法还是坏的做法?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:检查是否为空是一种好的做法还是坏的做法?
猜你喜欢
- 转换 ldap 日期 2022-01-01
- 未找到/usr/local/lib 中的库 2022-01-01
- 如何使 JFrame 背景和 JPanel 透明且仅显示图像 2022-01-01
- 将 Java Swing 桌面应用程序国际化的最佳实践是什么? 2022-01-01
- 在 Java 中,如何将 String 转换为 char 或将 char 转换 2022-01-01
- GC_FOR_ALLOC 是否更“严重"?在调查内存使用情况时? 2022-01-01
- Eclipse 的最佳 XML 编辑器 2022-01-01
- 如何指定 CORS 的响应标头? 2022-01-01
- 获取数字的最后一位 2022-01-01
- java.lang.IllegalStateException:Bean 名称“类别"的 BindingResult 和普通目标对象都不能用作请求属性 2022-01-01