Is System.nanoTime() consistent across threads?(System.nanoTime() 跨线程是否一致?)
问题描述
我想以纳秒为单位计算两个事件之间经过的时间.为此,我可以使用 System.nanoTime()
提到的 这里.问题是这两个事件发生在不同的线程中.
I want to count the time elapsed between two events in nanoseconds. To do that, I can use System.nanoTime()
as mentioned here. The problem is that the two events are happening in different threads.
由于 nanoTime()
不返回绝对时间戳,而是只能用于计算时间差异,我想知道我得到的值是否两个不同线程上的两个事件之间经过的物理时间是一致的.
Since nanoTime()
doesn't return an absolute timestamp but instead can only be used to calculate time differences, I'd like to know if the values I get on the two different threads are consistent with the physical time elapsed between the two events.
推荐答案
它是 应该是,但由于内核或硬件有问题,答案可能是否定的a>,至少在某些环境中.
It's supposed to be, but due to buggy kernels or hardware, the answer can be no, at least in some environments.
这篇关于System.nanoTime() 跨线程是否一致?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:System.nanoTime() 跨线程是否一致?


- 从 finally 块返回时 Java 的奇怪行为 2022-01-01
- 将log4j 1.2配置转换为log4j 2配置 2022-01-01
- Jersey REST 客户端:发布多部分数据 2022-01-01
- Java包名称中单词分隔符的约定是什么? 2022-01-01
- Spring Boot连接到使用仲裁器运行的MongoDB副本集 2022-01-01
- C++ 和 Java 进程之间的共享内存 2022-01-01
- Safepoint+stats 日志,输出 JDK12 中没有 vmop 操作 2022-01-01
- Eclipse 插件更新错误日志在哪里? 2022-01-01
- 如何使用WebFilter实现授权头检查 2022-01-01
- value & 是什么意思?0xff 在 Java 中做什么? 2022-01-01