C# 7.0 ValueTuples vs Anonymous Types(C# 7.0 ValueTuples 与匿名类型)
问题描述
看看新的 C# 7.0 ValueTuples,我想知道它们是否会完全取代 Anonymous Types
.我知道 ValueTuples
是结构,因此其行为与作为类的 Anonymous Types
有点不同.但是,我没有看到使用 Anonymous Type
而不是 ValueTuple
的用例.
Looking at the new C# 7.0 ValueTuples, I am wondering if they will completely replace Anonymous Types
. I understand that ValueTuples
are structs and therefore behave a bit differently than Anonymous Types
which are classes. I don't see a use-case, however, in which I would prefer using an Anonymous Type
over a ValueTuple
.
是否存在使用 匿名类型
仍然比在 C# 7.0 中使用 ValueTuples
有益的用例?
Are there any use-cases where using an Anonymous Type
would still be beneficial over using ValueTuples
in C# 7.0?
推荐答案
匿名类型是不可变的,ValueTuple
不是.这反映在匿名类型公开属性,ValueTuple
公开字段的事实中.数据绑定几乎总是需要属性.
Anonymous types are immutable, ValueTuple
s are not. This is reflected in the fact that anonymous types expose properties, ValueTuple
s expose fields. Data binding almost always requires properties.
大量现有代码仅适用于引用类型,不适用于值类型.特别想到的是 Entity Framework 中的预测:对值类型的预测根本没有实现.
Plenty of existing code only works with reference types, not with value types. What in particular comes to mind are projections in Entity Framework: projections to value types are simply not implemented.
这篇关于C# 7.0 ValueTuples 与匿名类型的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:C# 7.0 ValueTuples 与匿名类型
- 在哪里可以找到使用中的C#/XML文档注释的好例子? 2022-01-01
- WebMatrix WebSecurity PasswordSalt 2022-01-01
- C# 中多线程网络服务器的模式 2022-01-01
- 良好实践:如何重用 .csproj 和 .sln 文件来为 CI 创建 2022-01-01
- 输入按键事件处理程序 2022-01-01
- 带有服务/守护程序应用程序的 Microsoft Graph CSharp SDK 和 OneDrive for Business - 配额方面返回 null 2022-01-01
- Web Api 中的 Swagger .netcore 3.1,使用 swagger UI 设置日期时间格式 2022-01-01
- C#MongoDB使用Builders查找派生对象 2022-09-04
- 如何用自己压缩一个 IEnumerable 2022-01-01
- MoreLinq maxBy vs LINQ max + where 2022-01-01