Is it safe to capture `this` in a coroutine lambda (C++)(在协程lambda(C++)中捕获“this”是否安全?)
本文介绍了在协程lambda(C++)中捕获“this”是否安全?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我一直在使用C++20协程,我偶然发现了thislambda捕获的生命周期不会延长到协程的整个生命周期的问题。
我想知道什么是安全捕获的,因为我必须将所有捕获复制到如下所示的新对象中:
[a1=object]() -> task<void> {
// need to copy into a new object to safely reference for the lifetime of the coroutine
auto object = a1;
co_await something;
// ...
当我在程序中显式捕获this
时:
[this]() -> {
co_await something;
this->....
我能够在挂起后引用this
,没有问题。
然而,在阅读标准时,我发现了以下内容:
An entity is captured by reference if it is implicitly or explicitly captured but not captured by copy. It is
unspecified whether additional unnamed non-static data members are declared in the closure type for entities
captured by reference.
假设它是否将指针创建为属性是未指定的,这是否意味着我只是幸运?或者,this
捕获有什么不同?
推荐答案
程序员应该忽略标准中的这句话:它只允许实现分配比带有引用捕获的lambda对象所需的内存更少的内存(特别是在调用运算符是内联的情况下)。
这篇关于在协程lambda(C++)中捕获“this”是否安全?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:在协程lambda(C++)中捕获“this”是否安全?


猜你喜欢
- DoEvents 等效于 C++? 2021-01-01
- 从父 CMakeLists.txt 覆盖 CMake 中的默认选项(...)值 2021-01-01
- 如何提取 __VA_ARGS__? 2022-01-01
- GDB 不显示函数名 2022-01-01
- 将 hdc 内容复制到位图 2022-09-04
- XML Schema 到 C++ 类 2022-01-01
- 哪个更快:if (bool) 或 if(int)? 2022-01-01
- 使用 __stdcall & 调用 DLLVS2013 中的 GetProcAddress() 2021-01-01
- 将函数的返回值分配给引用 C++? 2022-01-01
- OpenGL 对象的 RAII 包装器 2021-01-01