Is it ok to destroy a std::promise before future.get() is called?(是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise?)
问题描述
我想知道是否可以调用promise.get_Future(),将那个未来移到其他地方(例如,移到一个向量中),甚至在调用future.get()之前就让承诺消亡。在下面的示例中,调用gateway->refreshWithCallback
在线程中执行lambda,以便共享指针可以将Promise设置为释放,即使在第二个循环中还没有调用future.get(),这似乎是有效的,但我感到不安!
std::vector<std::future<bool>> futures;
for(GuiGateway *gateway : gateways){
std::shared_ptr<std::promise<bool>> shared_promise_ptr(new std::promise<bool>());
futures.push_back(shared_promise_ptr.get()->get_future());
gateway->refreshWithCallback([shared_promise_ptr](bool success){
shared_promise_ptr.get()->set_value(success);
});
}
qDebug() << "waiting for futures";
for(std::future<bool> &future : futures){
if(future.get() == false){
qDebug() << "error retrieving all gateway data, aborting auto config";
return;
}
}
推荐答案
如果您在销毁std::promise
之前向提供了一个值,关联的std::future
将能够很好地检索它。它不依赖于仍然存在的std::promise
。如果在销毁std::promise
之前未能为std::promise
提供值,则尝试从std::future
获取结果将引发std::future_error
,但它也定义良好。
这篇关于是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:是否可以在调用future.get()之前销毁std::Promise?
- 哪个更快:if (bool) 或 if(int)? 2022-01-01
- GDB 不显示函数名 2022-01-01
- XML Schema 到 C++ 类 2022-01-01
- 如何提取 __VA_ARGS__? 2022-01-01
- 将函数的返回值分配给引用 C++? 2022-01-01
- 使用 __stdcall & 调用 DLLVS2013 中的 GetProcAddress() 2021-01-01
- 从父 CMakeLists.txt 覆盖 CMake 中的默认选项(...)值 2021-01-01
- 将 hdc 内容复制到位图 2022-09-04
- OpenGL 对象的 RAII 包装器 2021-01-01
- DoEvents 等效于 C++? 2021-01-01