Is there any sense to declare static global variable as inline?(将静态全局变量声明为内联有意义吗?)
本文介绍了将静态全局变量声明为内联有意义吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
考虑全局变量(不是静态类成员!)在头文件中声明:
inline static int i{};
对于我测试的几个编译器来说,它是有效的构造,并且实验表明,将在不同的翻译单元中创建几个不同的对象,尽管它也被声明为内联(这意味着该变量的一个实例必须存在于程序中)。那么,在这种情况下,static
关键字是否比inline
更优先?
推荐答案
那么,在这种情况下,静态关键字是否比INLINE优先?
差不多。static
具有干扰inline
的效果。C++标准states that
.具有外部链接的内联函数或变量应具有 所有翻译单元中的地址相同。
和static
限定符强制内部链接,因此单地址保证不必成立。现在,不同翻译单元中具有内部链接的名称表示每个TU中的不同对象,因此需要获得多个不同的i
。
static
否定inline
。而且,让static inline
变量超过普通的static
变量是没有意义的。
这篇关于将静态全局变量声明为内联有意义吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:将静态全局变量声明为内联有意义吗?
猜你喜欢
- 将 hdc 内容复制到位图 2022-09-04
- 将函数的返回值分配给引用 C++? 2022-01-01
- DoEvents 等效于 C++? 2021-01-01
- 使用 __stdcall & 调用 DLLVS2013 中的 GetProcAddress() 2021-01-01
- GDB 不显示函数名 2022-01-01
- OpenGL 对象的 RAII 包装器 2021-01-01
- 从父 CMakeLists.txt 覆盖 CMake 中的默认选项(...)值 2021-01-01
- 如何提取 __VA_ARGS__? 2022-01-01
- 哪个更快:if (bool) 或 if(int)? 2022-01-01
- XML Schema 到 C++ 类 2022-01-01