std::vector capacity after copying(复制后的 std::vector 容量)
问题描述
- vector::operator= 是否改变了矢量容量?如果是这样,怎么办?
- vector 的复制构造函数是否复制容量?
我查看了文档,但找不到具体的答案.它是否依赖于实现?
I looked through documentation but could not find a specific answer. Is it implementation dependent?
推荐答案
所有你保证的是:
- 向量有足够的容量来存储其元素.(显然.)
- 在当前容量已满之前,vector 不会获得新容量.*
因此,一个实现想要投入多少额外或多少取决于实现.我认为大多数会在复制时使容量匹配大小,但不能降低容量.(因为上面的数字 2;不允许在有足够空间的情况下重新分配.)
So how much extra or little an implementation wants to put is up to the implementation. I think most will make capacity match size, when copying, but it cannot lower capacity. (Because of number 2 above; reallocating while there's enough room is not allowed.)
* 主要是.请参阅下面的查尔斯评论.
这篇关于复制后的 std::vector 容量的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:复制后的 std::vector 容量
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- C++ 协变模板 2021-01-01
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01
- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07