Why is there an implicit type conversion from pointers to bool in C++?(为什么在 C++ 中存在从指针到 bool 的隐式类型转换?)
问题描述
考虑类 foo
有两个这样定义的构造函数:
Consider the class foo
with two constructors defined like this:
class foo
{
public:
foo(const std::string& filename) {std::cout << "ctor 1" << std::endl;}
foo(const bool some_flag = false) {std::cout << "ctor 2" << std::endl;}
};
用字符串字面量实例化类,猜猜调用的是哪个构造函数?
Instantiate the class with a string literal, and guess which constructor is called?
foo a ("/path/to/file");
输出:
构造函数 2
我不了解您,但我不认为这是编程史上最直观的行为.不过,我敢打赌它有一些巧妙的理由,我想知道那可能是什么?
I don't know about you, but I don't find that the most intuitive behavior in programming history. I bet there is some clever reason for it, though, and I'd like to know what that might be?
推荐答案
在 C 中写这个很常见
It's very common in C to write this
void f(T* ptr) {
if (ptr) {
// ptr is not NULL
}
}
你应该创建一个 const char*
构造函数.
You should make a const char*
constructor.
这篇关于为什么在 C++ 中存在从指针到 bool 的隐式类型转换?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:为什么在 C++ 中存在从指针到 bool 的隐式类型转换?
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07
- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- C++ 协变模板 2021-01-01
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01