Is the address of a reference to a dereferenced pointer the same as the address of the pointer?(对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?)
问题描述
在 C++ 中,是否保证对解除引用的指针的引用地址与指针地址相同?
In C++, is the address of a reference to a dereferenced pointer guaranteed to be the same as the address of the pointer?
或者,用代码编写,以下断言是否保证始终成立?
Or, written in code, is the following assertion guaranteed to always hold true?
SomeType *ptr = someAddress;
SomeType &ref = *ptr;
assert(&ref == ptr);
推荐答案
是的,这是正确的,并且永远正确.
Reference 只不过是它所指类型的别名.它没有单独的存在,它总是与它所指的那个人联系在一起.
Reference is nothing but an Alias of the type which it is referring to. It does not have a separate existence, it is always tied up to the one it is referring.
这篇关于对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?


- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- C++ 协变模板 2021-01-01
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01