Will range based for loop in c++ preserve the index order(C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序)
问题描述
在 c++11 中,如果我在向量上使用基于范围的 for 循环,它会保证迭代顺序吗?
In c++11, if I use a range based for loop on vector, will it guarantee the iteration order?
即以下代码块是否保证产生相同的输出?
i.e. are the following code blocks guaranteed to produce the same output?
vector<T> output;
vector<U> V;
for( auto v: V) output.push_back(f(v));
对比
for(int i =0; i < V.size(); ++i) output.push_back(f(V[i]));
如果不是vector
而是map
等怎么办?
what if it is not vector
but map
, etc?
推荐答案
是的,这两个代码保证做同样的事情.虽然我没有标准的链接,你可以看看这里.我引用:您可以将其读作对于 v 中的所有 x",从 v.begin() 开始并迭代到 v.end().
Yes the two codes are guaranteed to do the same. Though I don't have a link to the standard you can have a look here. I quote: You can read that as "for all x in v" going through starting with v.begin() and iterating to v.end().
这篇关于C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- C++ 协变模板 2021-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16