Difference Between *(Pointer + Index) and Pointer[](*(Pointer + Index) 和 Pointer[] 的区别)
问题描述
int* myPointer = new int[100];
// ...
int firstValue = *(myPointer + 0);
int secondValue = myPointer[1];
*(myPointer + index)
和 myPointer[index]
之间有什么功能上的区别吗?哪个被认为是更好的做法?
Is there any functional difference between *(myPointer + index)
and myPointer[index]
? Which is considered better practice?
推荐答案
在功能上,它们是相同的.
Functionally, they are identical.
从语义上讲,指针取消引用表示这是一件事,但我真的很关心 X
空格",而数组访问说这是一堆事情,我关心 X
code>Xth 一个."
Semantically, the pointer dereference says "Here's a thing, but I really care about the thing X
spaces over", while the array access says "Here's a bunch of things, I care about the Xth
one."
在大多数情况下,我更喜欢数组形式.
In most cases, I would prefer the array form.
这篇关于*(Pointer + Index) 和 Pointer[] 的区别的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:*(Pointer + Index) 和 Pointer[] 的区别
- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- C++ 协变模板 2021-01-01
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16